Opi tervettä järkeä ultraääni-iskunpäästä

Tällä hetkellä joissakin tuotteissa puhdistussäiliön pohjaan tai seinään tarttuneiden ultraäänivibraattorien jakautuminen on liian lähellä, yksi lähellä yhtä järjestelyä. Tuloanturin sähkötehon voimakkuus on 2-3 W neliösenttimetriä kohti. Tällainen suuri lujuus nopeuttaa ruostumattoman teräslevyn pinnan kavitaatiokorroosiota (pinta, joka on kosketuksissa puhdistusnesteen kanssa) ja lyhentää käyttöikää. Toisaalta äänen voimakkuus on liian korkea. Teräslevyn pinnan lähelle syntyy suuria kuplia, mikä lisää äänensiirtohäviötä ja heikentää puhdistusvaikutusta pois anturista. Yleensä tehon voimakkuus on alle 1,5 W neliösenttimetriä kohti (laskettuna teräslevyn pinta-alan mukaan anturilla). Jos puhdistussäiliö on syvä, säiliön pohjan lisäksi, joka on juuttunut anturiin, säiliön seinässä tulisi harkita myös ultraäänivibraattorien liimaamista. Ultraäänivibraattorin ja puhdistussäiliön sidontalaadulla on suuri vaikutus ultraäänipuhdistuskoneen laatuun. Sen lisäksi, että liimakerroksen on tartuttava tiukasti, se vaatii myös liimakerroksen olevan yhtenäinen, liiman puute ei ole sallittua eikä halkeamia sallita, jotta ultraäänienergia voidaan siirtää puhdistusnesteeseen mahdollisimman paljon koneen tehokkuuden ja puhdistusvaikutuksen parantamiseksi.

Tällä hetkellä jotkut puhdistuslaitteet ultraäänivärähtelyn välttämiseksi puhdistussäiliön putoamisesta. Ruuvi- ja liimakiinnitysmenetelmä otetaan käyttöön. Vaikka ultraäänivibraattori ei putoa, on monia piilotettuja vaaroja. Jos ruuvihitsauslaatu on huono, kuten ei kohtisuorassa ruostumattoman teräslevyn pintaan nähden, kumikerros ei ole yhtenäinen tai jopa halkeama tai liiman puute, energiansiirto heikkenee; Toisaalta, jos hitsaus ei ole hyvä, se vaikuttaa myös ruostumattoman teräksen sileään pintaan, mikä johtaa nopeutettuun kavitaatiokorroosioon ja lyhentää käyttöikää. Yksi tapa arvioida sidoksen laatua on mitata anturin lämpötilan nousu sen jälkeen, kun puhdistussäiliö on täytetty vedellä ja käynnistetty jonkin aikaa. Jos yhden anturin lämpötilan nousu on erityisen nopea monien keskuudessa, se osoittaa, että ultraäänivibraattori ei ehkä sitoudu hyvin. Koska äänisäteily ei ole tällä hetkellä hyvä, suurin osa sähköenergiasta kuluu tehovibraattoriin ja lämmitykseen. Toinen menetelmä on mitata vibraattorien sähköinen impedanssi yksitellen pienen signaalin olosuhteissa sidoksen laadun arvioimiseksi. Tällä hetkellä värähtelyn suorituskyvystä on joitain epämääräisiä käsityksiä: mitä suurempi teho, sitä enemmän vibraattorien määrää. Mitä parempi sen suorituskyky, sitä suurempi sen arvo ja jopa tällä perusteella. Tämä ymmärrys on epätäydellinen. Kuten edellä mainittiin, ravistinkangas on liian lähellä, tehotiheys on liian suuri, paitsi puhdistusvaikutus ei ole hyvä, ja säiliön pohja on helppo kavitaatiokorroosio.

Toisaalta nykyinen hyödyketeho on enimmäkseen sähkötehoa eikä äänitehoa, jos standardi viittaa tehotaajuuden kulutukseen, ultraäänipuhdistuskoneen laatua on arvioitava tehokkuuden perusteella. Jos tehokkuus on alhainen, virrankulutus on suuri, kun puhdistusvaikutus on sama, mutta se lisää käyttäjän kustannuksia. Ultraäänipuhdistuskoneen tehokkuus sisältää kaksi osaa. Yksi on yliäänivirtalähteen tehokkuus. Toisin sanoen korkeataajuisen tehonsyötön prosenttiosuus anturin virrankulutuksesta; Toinen osa on sähköakustinen muunnostehokkuus, joka on prosenttiosuus puhdistusnesteeseen tulevasta akustisesta tehosta ja anturiin tulevasta sähkötehosta. Tällä hetkellä ei ole olemassa yksinkertaista menetelmää ja laitteita, joilla voitaisiin mitata sähköakustisen muuntotehokkuuden kiinan teollisessa tuotannossa. Kunkin valmistajan ultraäänipuhdistuskoneen teho on epäselvä, ja tarvitaan kiireellisesti alan yhtenäinen standardi